Плюсы и минусы Тильда (Tilda)

Когда наши клиенты решают создать сайт или интернет-магазин, часто возникает вопрос: какой онлайн-конструктор выбрать? Существует множество вариантов: Bitrix, WordPress, Tilda и другие. Многие считают Tilda самым простым и доступным конструктором. Это действительно так, однако у Tilda есть свои недостатки, и она не всегда подходит для всех проектов.

Плюсы и минусы Тильда

Преимущества Tilda

Несмотря на свою простоту, Tilda прекрасно справляется с бизнес-задачами благодаря нескольким ключевым преимуществам:

  1. Быстрая и недорогая разработка – сайт на Tilda создается быстрее и дешевле по сравнению с аналогичными платформами. Это особенно важно, когда требуется оперативно запустить продукт, например, при продаже ограниченной партии товаров.

  2. Отсутствие необходимости в дорогих специалистах – благодаря обширной библиотеке шаблонов и простоте в работе, Tilda позволяет создать сайт без привлечения профессиональных дизайнеров и программистов. Это делает её идеальным выбором для создания лендингов, блогов или каталогов товаров с анимацией.

  3. Гибкость в настройках и уникальность – если стандартные шаблоны не удовлетворяют ваши требования, Tilda позволяет интегрировать собственный код и стили, что делает ваш сайт уникальным.

  4. Удобное управление сайтом – интерфейс управления на Tilda прост и интуитивно понятен. Вы можете легко структурировать страницы, а также включать и отключать их по мере необходимости.

  5. Автоматическая индексациясоздание сайта на Tilda автоматически включает его в индексацию в Яндексе и Google, что помогает улучшить видимость в поисковых системах.

  6. Функции для бизнеса – через сайт на Tilda можно принимать заявки и проводить оплаты. Заявки будут отображаться в панели администрирования, а для проведения оплаты можно использовать сторонние ресурсы по вашему выбору.

  7. Интеграция с различными сервисами – Tilda позволяет интегрировать сайт с такими сервисами, как Telegram, CRM-системы, e-mail, Яндекс Метрика, GA4, Яндекс Вебмастер, Google Консоль и другими, без необходимости изменения кода.

Эти преимущества делают Tilda отличным выбором для простых проектов. Однако для более сложных решений может потребоваться более мощная платформа.

Недостатки Tilda

Если ваш проект предполагает дальнейшее развитие и масштабирование сайта, возможно, стоит рассмотреть более функциональные платформы. Вот некоторые недостатки Tilda:

  1. Ограниченные возможности для e-commerce – Tilda не подходит для создания сложных интернет-магазинов. Кастомизация личного кабинета, корзины и оформления заказа может оказаться сложной и неудобной. Управление товарами в панели управления также может быть затруднительным, и нет гибкости в шаблонах карточек товаров.

  2. Проблемы с адаптацией под мобильные устройства – В Tilda могут возникнуть сложности с адаптацией сайтов под различные мобильные устройства. Например, при создании zero-блока может потребоваться проверка его отображения на всех разрешениях, и исправление проблем без написания собственного кода может быть непростой задачей.

  3. Ограниченный выбор шаблонов – Несмотря на большое количество шаблонов, может оказаться, что ни один из них не соответствует вашим требованиям. Бесплатная версия Tilda также ограничена в выборе и функционале шаблонов.

  4. Отсутствие плагинов и модулей – В Tilda нет поддержки дополнительных плагинов и модулей, кроме стандартных модулей блога и каталога. Это ограничивает возможности расширения функционала сайта.

  5. Высокие затраты на кастомизацию – Любая подстройка шаблона потребует дополнительных затрат. Стандартные блоки Tilda часто требуют написания уникального кода, что может обернуться непредсказуемыми расходами и временными затратами.

  6. Проблемы с обновлениями – При добавлении уникального функционала через JS или CSS могут возникнуть проблемы с обновлениями платформы, которые могут сломать ваш сайт. Это потребует дополнительных затрат на исправление.

  7. Отсутствие автоматизации SEO – Tilda не поддерживает автоматизацию SEO, что требует ручного внесения метаданных и микроразметки для каждой страницы. Массовая настройка редиректов также отсутствует.

  8. Ограничение по количеству страниц – Сайт на Tilda ограничен 500 страницами. Для масштабирования проекта потребуется переход на другую CMS, что может потребовать создания сайта заново.

  9. Независимость страниц – Страницы сайта на Tilda существуют отдельно и не связаны между собой, что может негативно сказаться на SEO, так как поисковики видят их как отдельные страницы.

  10. Отсутствие встроенного хранилища – Tilda не предоставляет встроенное хранилище, поэтому все файлы, кроме изображений, необходимо загружать в облачные хранилища и предоставлять ссылки на них.

Как видите, решение о создании сайта на Tilda требует тщательного анализа ваших потребностей и задач.

0 0

У этой записи 7 комментариев

  1. Excellent post. I was checking continuously this blog and I’m impressed! Extremely useful information specially the last part 🙂 I care for such info a lot. I was looking for this particular information for a long time. Thank you and good luck.

  2. My programmer is trying to convince me to move to .net from PHP. I have always disliked the idea because of the costs. But he’s tryiong none the less. I’ve been using Movable-type on various websites for about a year and am worried about switching to another platform. I have heard excellent things about blogengine.net. Is there a way I can import all my wordpress posts into it? Any kind of help would be really appreciated!

    1. Hi there,

      I completely understand your hesitation about switching platforms, especially if cost and effort are major factors. Here’s some insight that might help:

      Costs of Moving to .NET:
      While .NET can have licensing costs, especially with proprietary tools, it’s worth noting that .NET Core (now part of .NET 6 and later) is open source and free to use. If your programmer is advocating for a modern .NET platform, they might be referring to this cost-effective option.

      Compatibility with Existing Content:
      Regarding your concern about importing WordPress posts into a platform like BlogEngine.NET, yes, it is possible to migrate your content. BlogEngine.NET has tools and documentation for importing posts from other platforms, including WordPress. However, the process might involve exporting your WordPress posts as an XML file and using an import utility in BlogEngine.NET. Depending on the complexity of your content, this could range from straightforward to requiring custom scripts.

      Longevity of BlogEngine.NET:
      Before committing, I recommend evaluating whether BlogEngine.NET is actively maintained. Some older blogging platforms lose support over time, which could lead to vulnerabilities or lack of features in the future. An alternative might be using other .NET-based CMS options like Umbraco or Orchard, which are also robust and more actively maintained.

      Considerations for Staying with PHP:
      If cost and familiarity are significant, PHP-based platforms like WordPress have a vast ecosystem, strong community support, and regular updates. Moving to .NET may only make sense if there are compelling reasons, such as specific scalability needs, integrations, or a preference for a developer’s skillset.

      Ultimately, weigh the pros and cons of the switch in terms of cost, ease of use, and long-term sustainability. A detailed discussion with your programmer about why they recommend .NET and how they’ll address the migration challenges could clarify the path forward.

      Feel free to share more details if you need tailored advice!

      Best regards

  3. Hello! I could have sworn I’ve been to this blog before but after browsing through some of the post I realized it’s new to me. Anyways, I’m definitely happy I found it and I’ll be book-marking and checking back frequently!

    1. Friends, thank you so much for such kind comments. I really try my best to write only interesting articles and develop unique content for the internet. Once again, thank you all! I’ll do my best to write more often!

  4. You actually make it appear really easy together with your presentation however I to find this matter to be actually something which I feel I would by no means understand. It seems too complicated and very extensive for me. I am taking a look ahead in your subsequent publish, I will attempt to get the grasp of it!

Добавить комментарий